viernes, 29 de abril de 2011

El país de las verdades a medias

"Estás con el Multimedios o estás con los trabajadores", dicen de un lado.  "Estás contra los que cercenan la libertad de expresión o a favor de los que quieren censura", dicen en el otro. El país en blanco y negro, el país irreal, el país de las verdades a medias se expresó con ferocidad esta semana. El conflicto gremial que impidió la distribución del diario Clarín el domingo pasado fue la escena elegida para un nuevo round del combate político-mediático. Las opciones que abren este párrafo son falsas. No se está con el grupo empresario si se cuestiona a los piquetes que interrumpieron la venta del matutino, ni se apoya al gobierno nacional si se señala que la empresa, hace años, que incumple la legislación laboral y, entre otras cuestiones, se resiste a aplicar la Ley de Servicios Audiovisuales.

Que un diario no llegue a los quioscos es una pésima noticia. No importa quién sea el editor. Con más razón si se trata de un medio opositor. Con todo, afirmar que en Argentina no hay libertad de expresión o que peligra la democracia es una exageración malintencionada. Igual de falaz es calificar el incidente de meramente gremial. El Ministro de Trabajo, Juan Carlos Tomada, llegó tarde y mal. Los mismos delegados de AGR, la planta en conflicto, se lo cuestionaron cara a cara y por la televisión pública. Aseguran que también, en privado, se lo demandó Cristina Kichner. El corte se tendría que haber evitado. Tomada prometió ahora mandar inspectores en forma permanente a la planta de la polémica para comprobar que no se cometan abusos. El conflicto lleva ocho años. Se acordó un poco tarde.

Los costos políticos, otra vez, los pagó la presidenta de la Nación...

Continuar leyendo...

miércoles, 27 de abril de 2011

¿Se divide el voto de derecha en la ciudad nomás?

Pino corta sus ramitas nacionales y se decidió por hacer campaña para Jefe de Gobierno. ¿Por qué hace eso Pino? Las decisiones que toma siempre parecen tener un retraso temporal grave: siguió viendo el 2001 en el 2005, cuando le empezó a dar forma a lo que sería Proyecto Sur, pensando que aún había lugar para un reset político que, en verdad, ya había ocurrido, salvo que no en las formas y modos que el hubiera querido. Tal vez confunda los procesos políticos con la edición de una película propia. Tampoco sorprende tanto: su primera experiencia política relevante, estuvo mezclada con el cine y Pino tuvo la posibilidad de editar el mensaje de Perón en "actualización doctrinaria" reforzando una lectura de la realidad que ya mostraba sus problemas. El mismo delay le sucedió después de 2009. Estuvo dos años creyendo y convenciendo de la necesidad imperiosa de ser el candidato a presidente de un gran frente anti bipartidista, envalentonado por la certeza de que el kirchnerismo era una etapa cerrada, y que él, además, juntaría los pedazos sueltos de esa demolición. Pongamos que pensar eso inmediatamente después de las elecciones del 2009 no era una locura. Pero desde hace un año -un año de política es mucho tiempo- eso ya había cambiado. Pero incluso sin ese cambio, lo que siempre le habilitó su 24% de la elección….legislativa, ejem, era pensar un salto hacía la conducción de la ciudad de Buenos Aires, no del país. La idea de Pino Presidente tuvo que ver con su imaginación de artista, en tanto nunca se efectivizó en ningún tejido de alianzas políticas, ni sociales, ni sindicales que pudiera dar margen para tamaña aventura. El problema es que ahora, producto en parte de estas tardanzas anteriores para comprender el mapa político, tampoco le va a ser sencillo reconstruirse como referente en la ciudad. ¿Por qué?...

Los números del Indec


Mucho se habla siempre de las mediciones del Instituto Nacional De Estadísticas y Censos (INDEC), especialmente cuando da a conocer los números correspondientes a la inflación. Pero en realidad,¿ en que nos afecta a nosotros, simples mortales, que el Indec arroje un 0.3% de inflación y otros nos digan que es tres veces superior, como afecta en nuestro diario vivir?.

Sea de la ideología que fuera, no lo afecta en nada, porque en el súper mercado, se observada la diferencia respecto al mes anterior, si la hubiera. ¿Entonces a quienes perjudica o beneficia?.

Tras el horrible y sangriento gobierno de la Alianza encabezado por el Dr. De La Rua e integrado por Cavallo, Patricia Bullrich, el actual senador Morales, López Murphy, entre otros salvadores de la Patria, la Argentina dejó de cumplir con sus obligaciones de deuda a nivel internacional, conocido como Default, dictado el mismo por el puntano Rodriguez Saa en sus siete días de ejercicio de la presidencia.

Después vino "el que deposito dólares recibirá BONOS" ¿era así doctor Duhalde su frase? Además invento el CER, si con C. Hasta que llegó Néstor Kirchner y regularizó la deuda impaga, por medio de un proceso que posibilito no sólo la regularización de la deuda externa, sino una gran rebaja en su importe.

Como se relaciona esto último con el Indec. Fácil, los bono Duahalde más las deuda con la ley Duhalde (ley métrica de calculo) se ajustan en base al CER y el CER se ajusta en base a la medición de la inflación vía Indec. Asimismo, hay deuda pública que también se actualiza e incrementa con los números del Indec.

Ahora se va aclarando un poco el panorama. ¿Pero reitero, quien se beneficia ó perjudica con los números del Indec?

Se benefician los grandes tenedores de bonos, en su momento las AFJP, que le prestaban dinero a grandes empresas a bajo interés, también a medios de comunicación. Hoy, sin las AFJP en el medio, las "consultoras privadas" hacen su negocio.

Ellos dicen que perjudican al Gobierno, porque si dieran los supuestos números reales de la inflación, el ejecutivo tendría que abonar más dinero, no tendría de donde sacarlo y habría que volver con el FMI. Plan de ajuste mediante, nos perjudicamos todos.

En definitiva, beneficia a un grupo selecto y perjudica a las gran mayoría. La mayoría pobre financia a la minoría rica.